陆院士答学生问（4）

2012年6月—8月份，我们收集了陆院士在各地讲学中的一些对答，反映了他的一些经济观点和对当前经济形势的分析、判断。现整理出其中部份，以呈读者参阅。

学生问：您如何分析当前的经济走势？
 

陆院士：去年未，有主流派学者预测今年我国的经济走势是“第一季度触底，第二季度反弹”。我不同意这种乐观判断。我在去年11月的报告会上预测是“第一季度下滑，第二季度继续下滑”，今年3月我进一歩预测是“第一、第二季度经济都将下滑，第三季度要看情况变化”。现在是第三季度了，当前的走势验证了我的这一预测，至于今后的走势，要看整个第三季度的变化趋势才能確定。今年7、8、9月，可能是最难过的几个月，还看不准后势。

学生问：看不准后势，但总要对今年总的走势有个分析判断吧？
 

陆院士：我对中国这次世界金融危机中的“复苏轨迹”预判是“W型”，不同于主流派的“V型”或“U型”，是要呈现两次下滑，而不可能是一次。从08年至今，经济的变化曲线符合这一预判。现在是“W”的第二个下滑段，按官方讲法是已“连续6个季度（18个月）下滑”，更长一点看，从2009年第一季度GDP的11.9%到今年二季度的7.6%，已是9个季度的下滑了。在经济学界定中，连续半年或4个季度的下滑，即可定性。而在我的“W型复苏”轨迹分析中，第二个下滑波段变化形态是“U”型或“L”型，有一个较长的底部，大家可去看我的论述文章。当前由于中央提出“稳増长”，加大了调控力度，故预测今年经济的总走势是“前低后高”，但高也高不到哪儿去，具体点讲就是“前低后不高”，仍在底部8%左右的区间晃动。

学生问：何时才能有大的、全局性的反弹？
 

陆院士：可能要3年左右的时间吧。
 

学生问：哎呀！怎么还要这么长时间？
 

陆院士：要全球经济环境好转，去“合力”拉动中国经济时，才可能有个较大的、全局性的反弹。注意，是“合力”。这需要“内力”和“外力”这两个力的形成并构筑合力，需要时间。现在，内力和外力都不夠条件。

学生问：您如何看待当前的“稳増长”政策？
 

陆院士：当前是“W型轨迹”的第二个下滑波段。同样是下滑波段，我们在前一次下滑时提出的对策是“保増长”、“4万亿中央财政刺激”、“10万亿天量信贷”，其综合效果呢，可以说是弊大于利，出现了全方位的产能过剩和透支，这不符合“经济周期理论”的操作。这次我们吸取了教训，同样是下滑阶段，提出的是“稳増长”政策，而不是“保増长”。“保”和“稳”是完全不同的指导方针，“稳”是指熨平、減弱（经济）波动的振幅，而“保”是指強力拉升、強力反撑。我支持当前“稳増长”的政策取向。

学生问：对“稳増长”政策中的具体措施呢？
 

陆院士：具体措施正在逐步提出，很好。但有两点看法，我也提出来。（1）放量（不是“天量”）刺激措施延误了半拍。按我的预测今年“一季度下滑，二季度要继续下滑”，则放量刺激措施本应在第一季度即应该开始，但某些主流派“一季度触底，二季度反弹”的预测，误导了中央决策，结果真正的放量剌激是到5月下旬才开始。而其政策效应有个“滞后期”，一般要3—6个月，则效果要拖到9月—11月份左右才可能显现。故我说今年“7、8、9月可能是最难过的几个月”，也是观察后势走向的关键几个月。（2）这次的“稳増长”，适度的放量是必要的，但不是主要方面，主要方面是要減税和压产。现在有舆论重提“再次4万亿”，有19个省（市）又把GDP提到10%以上，有几个地区又提出“7万亿”的刺激计划，用这种思路来解救这二次下滑，是完全错误的，会在产能过剩基础上形成再一次过剩，造成“通缩”或“滯胀”的更为危险的经济型态。这次沒有时间讲了，不久我会写专门文章阐述，这种的解救思路和措施是必须要转变的。